Este blog tem por objetivo a fomentação do ensino, pensamento e debate jurídico.
Sendo assim, a sua opinião é muito importante. Se você tem alguma sugestão de pauta, elogio ou crítica a fazer, envie um e-mail para yuri.salso@grupogen.com.br.
Participe!

Boa noite,
Meu nome é Marcos Carvalhedo e, antes de mais nada, parabenizo a iniciativa de criar este blog, realmente está muito interessante.
Além de parabenizá-los, noticio que recentemente escrevi dois livros de Direito Constitucional, ambos publicados pela Editora Método, os livros são: Constituição Anotada pelas Bancas Examinadoras – CESPE” e “Constituição Anotada pelas Bancas Examinadoras-Multibancas”. Em razão disso, gostaria de saber se é possível no link “Autores” postar meu nome com o link do site http://www.juscarvalhedo.com.br de minha autoria.
Agradeço antecipadamente a atenção e mais uma vez parabéns pela iniciativa
Marcos Carvalhedo de Moraes
Louvavel a atitude da editora quando da doação de exemplares para sorteio no Blog do advogado Leonardo Castro. O blog, instrumento de apoio aos examinandos da OAB insuperável na modalidade conta com mais de 3 milhões e 700 mil acessos o que fala por si.
O propietário do blog criou um instrumento e como pode ser observado, não se comprometeu com essa ou aquela “bandeira” dedicando seu tempo no suporte aos candidatos ao exame. O suporte passa inclusive pela indicação de boas obras para estudo o que fez quando indicou o livro da editora. Eu posso afirmar isso, pois quando prestei o exame me utilizei da obra e me foi bastante satisfatória.
Parabens, muitos são os que serão ajudados.
Valmir Porfírio
Goiânia
Excelente a ideia do sorteio do livro “Curso de Direito Processual do Trabalho”, tratando-se de uma excepcional ferramenta para os estudos e aliviar o bolso. É como já disse um nobre jurista, quanto mais se estuda mais sorte se tem nas provas e concurso. Então, que venha o próximo exame da ordem.
Abraços e bons estudos!
Eduardo Lima.
Bacana demais o blog….
Excelente iniciativa!
É sempre bom poder unir com quem passa pelas
mesmas coisas!!! Parabéns!
Ah… e boa próxima prova com a FGV!!!
Até mais!
Meu nome é Alba Simon, sou doutoranda em Geografia pela UFF e preciso com urgencia adquirir a publicação : Direito ambiental das áreas protegidas: o regime jurídico das unidades de conservação, organizado por Antonio Herman Benjamim da editora forense universitária. Já fiz buscas no site da editora, já fui a várias livrarias especialziadas, fiz buscas em sebos virtuais mas nada consegui. Peço ajuda.
Alba Simon
Bom dia, Alba.
O livro do Ministro Antonio Herman não foi mais editado. Caso tenha qualquer outra dúvida, estamos à disposição para esclarecimentos.
Atenciosamente,
GEN | Grupo Editorial Nacional
O outro lado da moeda do exame da ordem perpassa o viés da falta de crítica acerca dos resultados finais.
Quando as Universidades Federais são apontadas como as que mais aprovam, tem-se a falsa impressão de que os resultados tem relação direta com a qualidade de ensino dessas instituições. Será?
O que o exame da ordem não mostra, nem a imprensa mostra é o exato perfil dos alunos inscritos no exame. Pertencem a que extratos sociais? Onde cursaram os ensinos fundamental e médio? Têm condições de adquirir livros? A partir dessas informações, talvez seja mais fácil compreender os resultados alcançados.
O que o outro lado da moeda do exame da ordem não mostra é que, enquanto os alunos das classes mais abastadas têm o ensino superior subsidiado pelo Governo Federal, a grande maioria dos alunos egressos dos cursos de direito pertencentes aos extratos sociais periféricos concluem seus cursos endividados no FIES, com perspectiva de serem executados pela CEF e sem condições de exercer sua profissão.
O que o outro lado da moeda também não mostra é a estrutura das provas realizadas e o percentual de inscritos na segunda fase por área. Daí se terá a noção de que o argumento utilizado pela OAB para manutenção do exame com o objetivo de proteger a sociedade é uma grande falácia.
Primeiro porque os candidatos em sua esmagadora maioria fogem da área cível em vista de que é a área com maior número de peças processuais e buscam as que têm menor quantidade de peças utilizando uma solução ‘gersiana’. Ledo engano… São as peças processuais mais trabalhosas…
Segundo porque, aprovado no exame, no dia seguinte estarão advogando na área cível (de onde fugiram quando do exame). Que proteção a sociedade terá???
O ditado é que está certo: casa de ferreiro, espeto de pau. Explico: no exame 2010.3, em Pernambuco, uma candidata ajuizou, na Justiça Federal, ação ordinária de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada pois era cadastrada no NIS e teve sua inscrição (como isenta) recusada.
O magistrado concedeu a antecipação e mandou citar a OAB. Pois bem, obteve como resposta uma prestação de informações de mandado de segurança. Brincadeira? Não, apenas um erro. Santo princípio da fungibilidade. Ufa, foi a saída…Afinal de contas, não posso afirmar que o Presidente da Comissão Estadual do Exame da Ordem dos Advogados não tenha condições de advogar por conta de um ‘simples’ erro. É preciso repensar o exame da ordem. A OAB não deve ser o algoz dos bacharéis.
Prezados.
Chamo-me NOURMIRIO BITTENCOURT TESSEROLI FILHO, autor da obra “1001 Questões Comentadas de Direito Processual Penal”, publicada pela Método.
Em razão disso, é possível constar no Link “autores” o meu nome e site ( http://www.professortesseroli.com.br)???
Desde já, agradeço a atenção e o retorno.
Prof. Nourmirio Bittencourt Tesseroli Filho.